Архивы публикаций
Май 2017 (1)
Март 2017 (1)
Январь 2017 (2)
Декабрь 2016 (1)
Ноябрь 2016 (1)
Октябрь 2016 (3)
Опрос посетителей
Сколько времени вы проводите в Интернете в день?

Продажа и ремонт часов «Электроника»
10 июль 2012 03:08Законодательство / Новости
Автор: admin0 комментариев559 просмотов

Антимонопольный «фантастиш»: «Медиа Маркт» оказался не первый

Управление Федеральной антимонопольной службы России по Чувашской Республике признало рекламу ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», одного из крупнейших на территории региона продавца бытовой техники, владельцев гипермаркета электроники под брендом «Медиа Маркт» на территории торгово-развлекательного центра «Каскад» по Президентскому бульвару в Чебоксарах ненадлежащей, а употребляемое превосходное словосочетание «№1 в Европе» не подтверждённым документально и выдало предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе. Арбитражный суд Чувашской Республики признал решение и предписание Чувашского УФАС России, вынесенные в отношении ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», законными и правомерными.

Антимонопольный «фантастиш»: «Медиа Маркт» оказался не первый

«Медиа Маркт» в Чебоксарах.


Рассмотрение дела в отношении ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» по признаками нарушения ст. 5 Федерального закона «О рекламе», уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за соблюдением законодательства в сфере рекламы, было назначено ещё 16 февраля 2012 года. 6 марта 2012 года управление ФАС вынесло решение №8-Р-2012 по результатам контроля рекламы и недобросовестной конкуренции в отношении ООО «Медиа Маркт Сатурн», которое было оглашено в резолютивной части и 12 марта т.г. в полном объёме в отсутствии представителя ответчика.

Решение Комиссии Чувашского УФАС России по делу № 08-Р-2012: РЈ вас нет доступа Рє скачиванию файлов СЃ нашего сервера

УФАС по Чувашии признал ненадлежащей печатную рекламу ООО «Медиа Маркт Сатурн» в виде буклетов, распространяемую на территории г. Чебоксары в декабре 2011 г., в связи с нарушением требований, определенных пунктами 1, 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». Представители ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» не согласились с выводами антимонопольной службы посчитав их незаконными и обратились в Арбитражный суд Чувашии, намереваясь оспорить решение контролирующего органа. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.04.2012 года были приняты обеспечительные меры о приостановлении действия предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 12.03.2012 года по делу № 08-Р-2012, которые решением от 28 июня 2012 года по судебному делу № А79-5967/2012 были отменены, а заявителю в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» отказано в полном объёме.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики № А79-5967/2012: РЈ вас нет доступа Рє скачиванию файлов СЃ нашего сервера

Представитель заявителя от ООО «Медиа Маркт Сатурн» Михайлова В.Б. (по доверенности от 02.02.2012 года № 05/12) в суде указывала на то, что были представлены доказательства принадлежности к группе компаний «Медиа-Сатурн» в форме копий выписок из единого государственного реестра юридических лиц, из которых следует, что общество входит в указанную группу компаний. Помимо указанных выписок были представлены копии писем компании «Planet Retail UK», согласно которым по итогам 2010 и 2011 г.г. группа компаний «Медиа-Сатурн» является лидером рынка в Европе в сегменте розничных продаж бытовой электроники при товарообороте 20 506,8 миллионов евро в 2011 году.

Представители антимонопольного органа отметили, что общество в спорной рекламе не указало сведения о том, что рекламодатель позиционирует себя в качестве общества номер один по объему товарообороту электронных устройств и оборудования. Следовательно, в рекламном буклете ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» не указаны критерии, раскрывающие содержание преимущества, вытекающего из слогана «№ 1 в Европе» и использование в рекламе сравнительной характеристики «№ 1» без указания конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение, допускает возможность проведения потребителями такого сравнения по любому критерию. Судья Павлова О.Л. пришла к выводу, что использование в рекламе такой сравнительной характеристики как «№ 1», воспринимается потребителями как первый по всем возможным показателям, а отсутствие в спорной рекламе полной информации не позволяет потребителям рекламы из ее содержания сделать однозначный вывод о том, в каком значении употреблено значение «№ 1 в Европе», что вводит потребителей рекламы в заблуждение относительно объекта рекламирования.

Окончательным итогом судебного разбирательства стало решение суда о том, что решение Управления ФАС не противоречит действующему законодательству о рекламе и не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а предписание выдано на основании законного решения и оснований для признания его недействительным не имеется. Решение суда вступило в законную силу и теперь помимо прочего ООО «Медиа Маркт Сатурн» придётся оплатить государственную пошлину.
Автор: admin0 комментариев559 просмотов
Персоны не указаны
Организации не добавлены
Муниципалитеты не отмечены
Нет комментариев
Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.