Выбор редакции
Опрос посетителей
Каков уровень коррупции в Чувашии?
Верховный Суд Чувашии пересмотрит иск о компенсации за моральный вред экс-депутату Тамаре Романовой
Верховный суд Чувашии в очередной раз пересмотрит дело о выплате компенсации морального вреда экс-депутату Государственного Совета Чувашской Республики Тамаре Романовой.
10 августа в 10 часов утра состоится заседание апелляционной коллегии Верховного суда Чувашской Республики под председательством судьи Анны Нестеровой по жалобе Тамары Романовой на действия Государственного Совета Чувашской Республики. Экс-парламентарий планирует взыскать 2 миллиона рублей за причиненный моральный вред с законодательного органа Чувашии.
Ранее гражданка Романова взыскала в Ленинском районном суде города Чебоксары с Государственного Совета Чувашской Республики компенсацию в размере 100 тысяч рублей. Впоследствии Госсовет опротестовал судебное решение в Верховный суд Чувашии, который 18 декабря 2013 года вынес решение об отмене решения суда первой инстанции в связи с пропущенными сроками обращения о взыскании морального вреда в трехмесячный срок.
8 июня 2015 года Постановлением Конституционного Суда РФ от 8 июня 2015 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.И. Романовой» было определено, что положения ГПК РФ закрепляющие сроки для обращения в суд за оспариванием решений, действий (бездействия) органов власти, их должностных лиц и служащих, являются неконституционными.
В Конституционном Суде РФ поясняют, что положения ГПК «являются неконституционными в той мере, в какой позволяют отказывать во взыскании морального вреда, причиненного указанными решениями, действиями (бездействием) в некоторых случаях, например, когда сам факт нарушения прав и свобод гражданина установлен другим решением суда, вступившим в силу».
Информационно-правовой портал «Гарант» разъясняет, что «установленный ГПК РФ порядок не обязывает предъявлять требование о компенсации морального вреда в указанном случае одновременно с оспариванием решений, действий (бездействия), которыми он причинен. Соответственно, лицо может потребовать компенсацию морального вреда уже после того, как суд признал решения, действия (бездействие) незаконными. Сам же по себе иск о компенсации морального вреда относится к требованиям о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. На такие требования в силу ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом».
Таким образом, несмотря на то, что решение Верховного суда РФ по делу Романовой уже вступило в законную силу, Конституционный суд во второй раз вынес решение о пересмотре всех правоприменительных решений по делу гражданки Романовой Тамары Ивановны в установленном порядке.
10 августа в 10 часов утра состоится заседание апелляционной коллегии Верховного суда Чувашской Республики под председательством судьи Анны Нестеровой по жалобе Тамары Романовой на действия Государственного Совета Чувашской Республики. Экс-парламентарий планирует взыскать 2 миллиона рублей за причиненный моральный вред с законодательного органа Чувашии.
Ранее гражданка Романова взыскала в Ленинском районном суде города Чебоксары с Государственного Совета Чувашской Республики компенсацию в размере 100 тысяч рублей. Впоследствии Госсовет опротестовал судебное решение в Верховный суд Чувашии, который 18 декабря 2013 года вынес решение об отмене решения суда первой инстанции в связи с пропущенными сроками обращения о взыскании морального вреда в трехмесячный срок.
8 июня 2015 года Постановлением Конституционного Суда РФ от 8 июня 2015 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.И. Романовой» было определено, что положения ГПК РФ закрепляющие сроки для обращения в суд за оспариванием решений, действий (бездействия) органов власти, их должностных лиц и служащих, являются неконституционными.
В Конституционном Суде РФ поясняют, что положения ГПК «являются неконституционными в той мере, в какой позволяют отказывать во взыскании морального вреда, причиненного указанными решениями, действиями (бездействием) в некоторых случаях, например, когда сам факт нарушения прав и свобод гражданина установлен другим решением суда, вступившим в силу».
Информационно-правовой портал «Гарант» разъясняет, что «установленный ГПК РФ порядок не обязывает предъявлять требование о компенсации морального вреда в указанном случае одновременно с оспариванием решений, действий (бездействия), которыми он причинен. Соответственно, лицо может потребовать компенсацию морального вреда уже после того, как суд признал решения, действия (бездействие) незаконными. Сам же по себе иск о компенсации морального вреда относится к требованиям о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. На такие требования в силу ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом».
Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2015 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.И. Романовой»:
Таким образом, несмотря на то, что решение Верховного суда РФ по делу Романовой уже вступило в законную силу, Конституционный суд во второй раз вынес решение о пересмотре всех правоприменительных решений по делу гражданки Романовой Тамары Ивановны в установленном порядке.
Персоны: Тамара Романова
Организации: Верховный суд Чувашии, Ленинский районный суд г.Чебоксары, Конституционный Суд России
Муниципалитеты: Чебоксары
Теги для новости: Верховный суд, ГПК РФ, взыскание морального вреда
Организации: Верховный суд Чувашии, Ленинский районный суд г.Чебоксары, Конституционный Суд России
Муниципалитеты: Чебоксары
Теги для новости: Верховный суд, ГПК РФ, взыскание морального вреда
Нет комментариев
Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Личный кабинет
Лента новостей
О дополнительных мерах поддержки бизнеса 13:43Убьют Константина Ишутова, и концы в воду? 23:05Академика Крылова 9, Чебоксары, незаконная кальянная или притон для наркоманов? 17:59Министр здравоохранения чувашской республики не исполнил приказ президента РФ 18:51Тонированный в круг 17:57Картина противоестественная с коронавирусом в Чебоксарах и мире 00:21Состояние здоровья первого заразившегося коронавирусом в Чувашии 23:34Чувашский депутат, прибывший на днях из рабочей поездки в Германию, продолжает ходить на работу 14:41
Популярные статьи